У меня вопрос: Могут ли списывать судебные приставы мой долг, как физлица (у меня есть просуженный долг по налогам с прошлого ИП, которое ранее было закрыто) с моего действующего расчетного счета ИП? Если да, то почему все еще не списали? (С личной карты на Сбере два месяца удерживают, что я оставляю для списания). Читал на форуме, что некоторые банки отказывают в связи с тем, что: в исполнительном листе указан иск к физическому лицу. Для того, чтобы списать долг со счета ИП, в исполнительном листе должен быть указан ИНН ИП, дата и место регистрации.
Спасибо.
Вадим Пищаев
ЭкспертДобрый день!
Однозначной судебной практики по данному вопросу нет. Все банки трактуют по-своему. Теоретически рано или поздно могут списать, но вероятность этого не очень большая, так как должник все-таки физлицо, а у ИП специфический статус
Артём Хромых
ЭкспертЗдравствуйте!
Наличие или отсутствие у вас статуса ИП не имеет значения для взыскания с вас задолженности по исполнительному документу. Статус ИП и его имущественный баланс не обособляется от физического лица — носителя, такое возможно только у юридических лиц. Если у вас есть статус ИП, то все ваши долги как физ. лица и наоборот, будут взысканы с соответствующих расчетных счетов при наличии на них денежных средств. Не списать задолженность в течение определенного промежутка времени с вашего нового счета ИП, приставы могли по причине того, что еще не обновили сведения о ваших счетах, так как пока информация доходит до налоговой, регистрируется, проходит немало времени, затем информация поступает в ФССП. Как только они получат новые сведения, то произведут обращение взыскания по новому счету.
Д
Дина
В продолжение этой темы. Списывать же должны % с доходов физлица, а наличие средств на счету ИП не означает, что это доход — это просто оборотные средства и, если их списать, то можно оставить предпринимателя вообще без средств к существованию и дальнейшей деятельности. Это имеет значение? Есть в законодательстве что-то в связи с этим, что ограничивает права приставов?
О
Оксана
Полностью солидарна в поставленной проблематике. Это жесть. С ковида выбраться не можем и все топят действующие расхождения в законодательстве. В НК РФ есть четкое понимание, что является налогооблагаемым доходом при УСН доходы-расходы, а исполнителям по барабану. А если инвестиционные средства попадают и списывают деньги, закрывая глаза на то что ИПшке нужно и налоги платить и осуществлять налоговое планирование, рассчитываться с подрядчиками, рассчитываться с инвестором, то это порождает возможное возникновение других исполнительных производств. Все для людей. А код у всех 1 (ограничения при списании должны быть) при поступлении ДС — что исполнителям тоже по барабану. Все равно накладывают 100% списание, ни о каком прожиточном минимуме и 50% речи не пахнет от действий. Суд тоже не защищает права, а пишет что "Зарплату" и "выручку" нужно кодировать, а как ИП закодирует себе сам ХХХХ любые поступающие средства все равно с 1 по выручке, а приравнивают все поступления к доходу физлица. Уже год "в теме" проблемы с приставами, ничего нового нет в законодательных изменениях, и мораторий им по барабану. Как жить то. С каждым днем все интереснее. Хотя практика "наоборот" есть, уже бы разработали документы для регулирования процессов этих.