Здравствуйте!
Я — ИП, продаю на Wildberries. В одной карточке товара среди десятка фотографий есть фото с использованием графического элемента в виде руки с маникюром. Как выяснилось, у этой «руки» есть правообладатель — фотограф. Он через компанию ООО направил досудебную претензию мне. Вот электронная версия. В претензии: почему ООО представляет интересы фотографа, протокол фиксации нарушения, доказательства авторства и 2 требования: удалить и не использовать «руку» и оплатить компенсацию 40 000 р. (со скидкой 24 при оплате в 30-ти дневный срок) Моя логика: ГК ст. 1252, п. 5.1. ответ дал в 30 дней, признал и устранил нарушение в полном объеме добровольно досудебно, требования выполнил в полном объеме. Их требование о компенсации может быть только после 30 дней без ответа или отказе полном или частичном в устранении нарушения. Вопрос: Обоснованно ли в рамках досудебной претензии требовать сразу компенсацию, не дав мне 30 дней на устранение нарушения?
Артём Хромых
ЭкспертДобрый день!
Потребовать компенсацию ранее 30 дней могут, поскольку вы уже какой-то продолжительный срок и так незаконно использовали объект авторских прав (снимок, сделанный фотографом является результатом его интеллектуальной собственности и подлежит охране). Можем порекомендовать вам не выплачивать данную сумму, так как в судебном порядке она может быть значительно снижена, главное действительно прекратить использовать добровольно чужие фотографии (и проверить наличие у других товаров подобного факта). Зафиксировать факт неиспользования и уведомить об этом фотографа.
Также если вам необходима более подробная консультация свяжитесь с нами по телефону +7 (900) 924 0492 и в Телеграме @legalenclave
Артем Страшнов
Добрый день.
Обоснованно, но, как правило, больше 10к не взыскивают + как правило, ради этих 10к никто в суд не подаёт. Удалили — зафиксируйте это посредством скринов, на этом предлагают ничего не делать. Если на вас всё-таки подадут в суд, напишите мне в телеграм @artemstrashnov или на почту artem.strashnov@bflf.ru
Ришат Зарипов